你在这里

★★★★版面小知识-11(高级):行距的黄金比例

打字。一行装不下,软件自动回行,开始第二行,第二行还装不下,软件再次回行,进入第三行,如此周而复始。软件的这种工作模式大家都很熟悉,不但Word如此,任何软件都是如此。

软件在两行之间默认留个空隙,这个空隙习惯上叫做“行距”,即行与行之间的距离。

注意:这个所谓“行距”只是顾名思义罢了,确切地说只能叫做“行空”,并不是行距的严格定义。记住宝贝儿,行距的严格定义涉及到非常深刻的一系列问题,足够在专门学校开设一个专门的课程。你不可能选修这门课程,因此对行距的了解你只能到此为止。网上经常可以看到关于“单倍行距”“1.5倍行距”之类的问答。问者浑浑,答者噩噩,瞎马盲人,全都是胡扯,千万不要相信。行距是字符的二级属性,连一级属性都没搞清楚,不可能真正了解二级属性从而严格定义行距的。

请看下面这三张图,这只是随手抓的一个最简单的西文字体的几个一级属性对话框,你认为你真能学会么?呵呵——单一个重心擒纵就够你折腾两个月的:

 

 

但没有严格的行距定义并不影响偶们在视觉上对行距做出最优处置。

那么什么是“视觉上”的最优呢?答案是唯一的:黄金分割

黄金分割最早是毕达哥拉斯提出来的,这是一个孔孟之间的古希腊人。当中国人还在装神弄鬼克己复礼为仁的时候,人家就已经完成了视觉对象的几何比例分析,提出了黄金分割的概念(根号5减1被2除),这是个无理数,偶年轻的时候能记得前8位小数,好像是0.61803398……

黄金分割理论是说:对象主要部分的视觉尺寸与整体视觉尺寸的比应该是0.618;过或不及,都会给人带来不愉快的视觉感受。这个理论如今早已是科学界和心理学界的公推理论,无人怀疑。嗯……听上去有点儿象宋玉的那个美女邻居——人家就是0.618,加一分太长.减一分太短.著粉太白.施朱太赤,差一点都不行,那叫一个“刚好”!

好,现在偶们来看一下,黄金分割的行距应该是一种怎样的行距。简明起见,偶们只讨论正文(其方法论对标题等各类非正文体例是通用的)。

业内传统的正文字号是所谓“正五号”,即10.5磅大小(磅是西方印刷工业习用的长度计量单位;英制,1磅等于72分之1英寸,1英寸等于25.4毫米);偶们就从正五开始(不扯什么方正“假五号”的蛋;对这个题目有特殊兴趣的读者请搜索本站相关博文)。

随手敲几行字(熊受党教育多年,随手一行字一般就是老三篇),然后给前三行刷上不同的颜色:

 

 

看粉红色的第二行,其“行的主要部分尺寸和整体尺寸”如图所示,嗯,字太小,偶们放大一点看:

 

 

第二行的“主要部分”当然是字高,现在偶们的问题其实就是字高与全高度的比:

字高/全高度=字高/(字高+行空)=10.5/(10.5+X)=0.618,这里X是未知的行空。

计算得X=10.5/0.618-10.5=6.49磅≈2.2895毫米。

这就是说,对正五号的段落来说,黄金行空大体应该是2.3毫米

进一步可知,如果企图用“固定行距”实现以上行空的话,这个固定值应该设置为

 

正五号文字的黄金行距=10.5+6.49=16.99磅≈17磅

 

全部问题到此结束。看明白了么?

应该是能看明白的,这只是个小方程,你在初中就学过。

 

备注:

一,本文最开始的三张图不是Word对话框,是更专门化的第三方软件,你不必深究;

二,在你的Word上,“行空”可能是上下平均分配的,这不影响偶们的结论,你把两部分加起来就是。

三,在任何人的Word上,刻意的固定行距往往都会把原稿图片切掉一块,然而上帝保佑,Word默认的是所谓“弹性行距”,也就是偶们刚刚提到过的倍率行距,而默认的倍率是1(单倍行距);在单倍行距中,图片是安全的。倍率行距与黄金行距真实的对比效果如下:

 

由图可见:单倍行距太紧,1.5倍太松,1.25倍的行距则比较适中,它与黄金行距几乎是一样的。

重申:说是五号字,其实不管几号字,图中展示的视觉对比关系都是恒定的(包括假五号之类垃圾字号);这就是说此对比图你可以随意缩放,它事实上通用于一切字号

子曰:中庸之为道也,其至矣乎?

本文可供中国所有书刊版面设计师、排版人和编辑参考。黄金比例行距按说是一个很基础的问题,但不客气地说,你刚刚读过的东西却是中文互联网上的第一篇。嗯……自偶介绍下,偶是一头熊……偶不介意你对熊的这份公益性劳动做出某种表示(友情提示:熊喜欢鸡蛋糕,意大利的拿破仑或俄罗斯的提拉米苏均可)。

晚安!

签名:   

参与讨论